摘要：有鑒于國內(nèi)爆炸事件頻傳，造成人員傷亡及企業(yè)設備重大損失，應急管理部發(fā)文規(guī)定控制室或機柜間面向具有火災，爆炸危險性裝置一側(cè)不滿足國家標準關于防火防爆的要求。
在完成爆炸分析計算后，由專業(yè)廠家來提供解決的方案。一般有五種應用方式。在設計規(guī)格要求上，我們一般采用按目前的規(guī)范，需經(jīng)過CNAS認證檢測及TNT爆炸測試。
內(nèi)嵌式的做法主要是緊貼原有外墻，在室內(nèi)側(cè)進行一道獨立的抗爆墻。其抗爆墻連接原有建筑結(jié)構(gòu)部件如結(jié)構(gòu)柱及梁。這種做法的好處在安裝上比較便利，不需要太多登高作業(yè)。
但是對于原有外墻的障礙物必須移位，例如電纜管件或者消火栓箱或者與原有吊頂?shù)臎_突部份。
另外針對采光及通風的部分也要另外考慮是否增加照明及將通風系統(tǒng)移位到非面向爆炸隱患處。
與內(nèi)嵌式做法雷同，也是緊貼原有外墻，在室外進行一道獨立的抗爆墻。其抗爆墻連接原有建筑結(jié)構(gòu)部件。但必須考慮建筑沉降問題。如有面向爆炸一側(cè)需保留進出口時，可采用三小時抗爆門斗及甲級抗爆門的方式來解決。
不管是內(nèi)嵌式或者是外掛式的抗爆墻，都是依附在原有建筑物的結(jié)構(gòu)上。因此必須提供結(jié)構(gòu)計算證明能滿足爆炸沖擊波受力在建筑物的計算，或者經(jīng)過結(jié)構(gòu)加固計算后，方能確認此方案可行?？蓞⒖枷铝懈拍钤O計節(jié)點做法。
獨立式的抗爆墻和上述兩種內(nèi)嵌式及外掛式的差別當原有建筑物無法滿足爆炸沖擊波的受力情況時，采取的一個有效方案。
但此種做法除了需證明獨立式的抗爆墻本身結(jié)構(gòu)能滿足鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件允許變形量之外，關于基礎設計的地基連接的抗彎矩及地基承載力計算后，抗爆墻基礎不至于傾覆。
從經(jīng)濟上來說，此種方案較上述兩種方案較昂貴，并且施工難度較高，周期較長。另外涉及到地下管道及排水問題，需在設計時考慮好，以避免發(fā)生地下管道挖斷情況。
可參考下列概念設計節(jié)點做法。當爆炸沖擊波入射超壓較大時，可采用鋼筋混凝土框架式抗爆墻。
噴涂式的抗爆墻在國外比較常見。主要是透過聚脲防爆涂料噴涂在原有件組墻體，透過拉伸強度及撕裂強度來抵擋爆炸沖擊波。目前經(jīng)我司在CNAS認證的爆炸測試，可以抵擋爆炸沖擊波。安裝時采用噴涂方式進行噴涂于室內(nèi)外墻表面。擁有防腐防爆的效果。對于原有建筑物結(jié)構(gòu)柱及梁起到結(jié)構(gòu)加固的效果。另外在建筑物非面向爆炸隱患的屋面上方或者側(cè)墻及后墻，均可采用同樣做法。
作為獨立的防火抗爆墻也可以利用滿足《建筑設計防火規(guī)范》GB50016-2014的防火時效的加氣混凝土砌塊墻噴涂防爆涂料，也能起到一定的抗爆及防火效果。在預算上較為經(jīng)濟，且安裝周期短?？蓞⒖枷铝懈拍钤O計節(jié)點做法。
